互联网创业属于哪种所有制经济

0 去试试创业网
到现在大家都拥护只是低质量低价格影响了各各环节的生产和销售公平净争才是道理

值得一说的是,前几年阿里张勇就说过,阿里巴巴从创立第一天起,就立足于用数字技术服务实体经济,助力实体经济数字化发展是阿里巴巴的责任。

对于互联网究竟是虚拟经济还是实体经济的问题,官方给出的解释是,电商属于实体经济的一部分。所以,这没有什么好争论的了,也是给予了阿里和京东发展的肯定!

任何新生事物的出现,必然会自带“双面性!”互联网确实改变了我们的生活,但现在也衍生了一些问题。但我们并不能就此否定了互联网的作用常青麦香园加盟费多少,我们应该把互联网看作一种工具,得把工具用好用足。

互联网创业属于哪种所有制经济

就拿阿里系电商来说,阿里只不过是把线下的义乌小商品市场搬到了互联网上。阿里组织厂家供货,,直达消费者,流通环节减到最少,最终让社会关系的数量减少,因此必然地减少了GDP总量。

为什么现在很多商业大佬和网友都对阿里系电商有意见?因为这些人认为阿里开创的电子商务行业,并没有创造更多的就业,而是让更多的人失业。

新任中国首富钟睒睒更是扬言,互联网的发展,并不能离开传统企业。互联网离开传统企业,它一天都不能够生存。以前我们太把互联网当回事了!

娃哈哈的宗庆后也说过,马云老说要用互联网颠覆别人,如果真的把别人颠覆了,那自己也会挂掉了。宗庆后这个说法还是很有说服力的,毕竟没有实物的支撑,电商的运营也将无从谈起!

在国内,不少传统企业家始终认为互联网经济不是实体经济而是“虚拟经济!”比如万达的王健林就说过,电商再怎么厉害,总不能把洗脚、修指甲等生意搬到网上去做。

然而我们意识到,像欧美和日韩等这些国家,他们的电子商务其实并没有中国发达,难道真是因为他们不懂得搞电商吗?这个问题我们今天不讨论!

世人皆知,在马云的推动下,中国电子商务行业快速崛起,电子商务的快速发展,对线下的各类实体经济造成了越来越大的冲击,业内人士面对这种形势,形成了两种不同的观点:

对实体经济的界定,也可以看看人们对泡沫经济的理解,因为人们很担心泡沫经济破裂损坏实体经济。比如现在人们都很担忧房地产行业泡沫对经济的影响。

在春公子看来,直接生产衣食住行的基础性行业就是实业(包括工农业),直接生产衣食住行的或与此相关的经济就是实体经济;实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础。

那么问题来了,我们又该如何理解“实体经济”呢?实体经济是指人通过思想使用工具在地球上创造的经济。包括物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。

经济,一般的定义是指一定范围(国家/区域)内,组织一切生产/分配/流通和消费活动与关系的系统之总称。简单的可以理解为经济就是财富的创造/分配。

那么新的知识框架是什么?从人民出发,从群体出发,创新的主体是人民,是用户,这种组织方式自古以来都没有,也就是人民自古以来都没有基础设施,在这个移动互联网普及之后,人民才有了基础设施,因为在这个智能手机上,人民这个智能手机上可以对接金融平台,可以对接各种电商平台,可以对接这个社交平台,你每增加一个软件,它就增加一个功能就增加一个属性,这带来的一个结果是什么?就是人民在高效基础设施之上,创生全民所有制企业效率更高,它可以秒杀私有制企业。结果就是马克思讲的两个必然,只要人民发现这个事实,这个两个必然就可以发生。那么现在所有人的思路只有一二,没有三,所以他思路不通,就陷入了这个无休止的争,防,抢,斗!这个就是我们陷入这里边内卷原因了!

那么这个未来发生就是私有制企业,他会心悦诚服的接受人民的改编。那么整个社会变成什么?所有企业都变成公有制企业,或者说混合所有制企业,人民控股百分之八十,私有制企业控股百分之二十。这种方式对私有制企业也是一种有好处的,为什么原有的私有制企业,它的寿命是很短的,但如果变成人民通过互联网控股百分之八十,他们控股百分之二十,这种企业的寿命会变得无限长,那也就是他们企业家不再需要提心吊胆了,那么这个就是更公平,更高效,所以这种方式会会被全世界所采纳。这就是东风西渐,那么新的知识框架更公平,更高效,并且已经被事实证明了,只是我们现在还没有发现,为什么没有发现呢?因为我们思考问题的路径都是都是从自己出发,都是从竞争出发而不是从合作出发。

人民通过互联网创新全民所有制企业,实际上它已经被实证了,比如某马讲他的企业是社会企业,是依靠用户的企业,或者是依靠人民的企业,其他互联网巨头也是同理,他的技术并不会比它的竞争对手更高明,但是因为获得了人民的支持,或者获得了用户,所以它就有竞争力。另外一个某东电商大佬讲什么?讲共产主义在我们这一代人能够实现,它是从生产力的角度去讲的,也就是说这些在这个时代前沿的企业家,他无意识中说出了事实,人民通过互联网创生全民所有制企业可以秒杀私有制企业!

比如全民每人在自家公有制软件看广告将带来的广告费,再去创造一个新零售电商平台,全民肯定会选择在自己有股份的自家电商平台消费产生的抽成利润再去创造一个新的社交软件,以此类推!!它可以秒杀现在的私有制互联网科技巨头公司。也就是人民通过互联网创生全民所有制企业,它是全新的,高效率的,不仅公平,这样的企业形式在我们传统认知里面是没有的。

而传统的国企呢在这方面反应就是比较迟钝的,那么这种蚕食结构已经形成了,他只有被动防御,没有主动的进攻,也就是说我们思考的框架都在这个传统公有制企业和传统私有制企业两个框架里边思考,那么就陷入一个在旧的知识框架内争辩的焦点:什么公平与效率谁重要?这个公有制公平落后就要挨打,这个私有制高效率会产生两极分化,两极分化会产生各种各样的灾难,这个西方历史已经很清晰地证明了这个私有制问题。所以我们必须跳出这两个框架,我们要到这个地方思考:人民通过互联网创造全民所有制企业,这个效率可以秒杀私有制企业!

私有制企业它的效率更高,它就会蚕食国家创造的全民所有制企业,比如说某电动汽车车公司,它不仅会蚕食传统的汽车公司的市场份额,还会蚕食汽油公司市场空间。

所有私有制企业是高效,但是它会带来两极分化,灾难的轮回。这是别人诟病私有制的问题。也就是说这两种组织方式,它都有各自的问题。

那么提到提到公有制企业,我们脑子里边固有的印象就是什么依靠国家创造全民所有制企业,这就是公有制企业。那么它被标签是什么?公平,低效?落后就要挨打,这是别人诟病他的。

正如总书记指出的,“我们强调把公有制经济巩固好、发展好,同鼓励、支持、引导非公有制经济发展不是对立的,而是有机统一的。公有制经济、非公有制经济应该相辅相成、相得益彰,而不是相互排斥、相互抵消。”坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展云南文山农村创业故事,是我国的基本经济制度;毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持和引导非公有制经济发展,是党和国家的大政方针。今天,我们对民营经济的包容与支持始终如一,人们在市场经济中创造未来的激情也澎湃如昨。不为杂音噪音所惑,不为流言蜚语所动,今天的民营经济也会像改革开放40年走过的那样,在风险挑战中不断发展壮大。

不可否认,民营经济在当前形势下确实承担了较大的压力,特别是规模较小的中小微企业面临着生存考验。对于民营经济的困难,都是看在眼里,并且已经拿出了切实的改革举措。通过简政放权优化政府管理,通过降税减费减轻企业负担,通过定向降准给中小微企业输送活力……国家对民营经济的政策支持是一贯的、有力的,民营企业也可以感受到政策带来的获得感。可以合理地预期,适应当前国内外形势的变化,国家还会推出支持民营经济发展的新举措。面对困难,不是让民营经济“逐渐离场”,而是要通过改革逐步解决问题,让民营经济在“挑战—应战”中发展得更好。

当前,经济下行压力仍在,国内外形势复杂多变,中国的经济发展正处于爬坡过坎的关键时期,也正在迈向高质量发展的新阶段。越是在渡过难关的关键时期,越是需要发挥民营经济的作用,而不是相反。正是无数民营企业的分散化、多元化决策,才能够创造出坐在办公室想不出来的新产品、新业态、新商业模式,给中国经济带来新的可能性与想象力。这不正是防范系统性风险、实现高质量发展的题中之义吗?那种以形势严峻为名否定民营经济的言论,其危害性还不只是挑战常识、开历史倒车,更严重的是制造市场恐慌情绪,扰乱企业家群体对中国经济的稳定预期。在当前的形势下,企业家群体更应该不为流言所动,相信国家政策的稳定性,踏踏实实把民营经济办得更好。

国家支持民营经济发展,是明确的、一贯的,而且是不断深化的,不是一时的权宜之计农村创业自建泳池设计,更不是过河拆桥式的策略性利用。对于非公有制经济的地位和作用,总书记明确提出了“三个没有变”的判断:“非公有制经济在我国经济社会发展中的地位和作用没有变,我们毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展的方针政策没有变,我们致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会的方针政策没有变。”同时,“坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展”,是写入党章和宪法的基本经济制度,这是不会变的,也是不能变的。进入新时代,中国的民营经济只会壮大、不会离场,只会越来越好、不会越来越差。

改革开放40年,中国的民营经济从无到有、从小到大顽强生长起来,为中国成长为世界第二大经济体作出了不可磨灭的贡献。翻开改革开放历史,“承包”“下海”“个体户”“万元户”“股份制合作”“互联网创业”,透过一个个逐年变化的“热词”,可以感受到民营经济给中国发展带来的活力与可能性。现在,民营经济创造了我国60%以上GDP,缴纳了50%以上的税收,贡献了70%以上的技术创新和新产品开发,提供了80%以上的就业岗位。民营经济不是处于协助的附庸地位,而是社会主义市场经济的重要组成部分,是中国经济社会发展的重要基础。

近日,一篇建议民营经济离场的新媒体文章引发热议,文章认为“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场”。这种有悖常识的“奇谈怪论”,不出意料受到了压倒性的舆论批评,由此引发的舆情也提出了更为深层的问题:面对当前国内外的复杂形势,如何看待民营经济的作用?怎样更好支持民营经济的发展?这些问题值得深思。

专题: 加盟月子中心   早餐店加盟   鱼翅加盟