总之呢，《意见》充分表达了对返乡创新创业的农民的鼓励和支持，这三个规定呢又给返乡人员提供了落脚地的保障，可见国家对于农村资源的开发是十分重视的，对农村的经济发展也是大力扶持的。如果你想回乡创业，就别等了。当然咱就在村子里的农民也要好好响应国家号召，找到发财致富的道路！

虽然说现在农民一般不轻易动户口，但是还是往城里走的人多，所以村子里其实有很多空闲的宅基地和房屋。你就可以和农民合作，达成统一条件后改建他所有的自住房作为你创新创业的落脚点，当然，一定是要经过合法合理的程序。

各个村子里肯定都有一部分地是集体建设用地，比如用来修建娱乐广场或者其他服务性设施的。现在，如果你想要回到农村创新创业，就可以按照相关规定按照程序申请一部分集体建设用地，作为你创新创业的立足点。

回农村创业要盖房子怎么办

咱们之前户口在农村的，父母或者自己本身就在村子里有宅基地和房子，虽然现在户口迁出了农村但是这房子到废弃之前依然还是咱的，也就算是你的自住房。现在再回到农村，就可以把自住房改为农家乐做小生意如何选择银行开户，如果你的村子是旅游胜地，农家乐可是异常火爆的！

别担心，今天斯农微语就来给各位返乡创业的农民朋友们带来一个好消息:近日，国家为了鼓励农民返乡创业，特下发了《关于支持返乡下乡人员创业创新促进农村一二三产业融合发展的意见》，其中就提出关于返乡人员回农村建房就有三个规定。也就是说，符合这三个规定，返乡人员就能在村子里有房子了。

尤其是近几年来，国家加大了对农村资源的开发利用，隐藏在农村的商机也是逐渐被发掘出来，这一来，很多人就把发财的目光投向了农村，甚至有些已经把户口迁到城里闯出一番名堂的人也想回到农村找到发展的机会，可是户口不在农村，没有地方盖房子也不能在农村买房子，没有地方住可不是办法。

但是近几年不一样了，虽然去城里打工、念书的农村娃们越来越多，但是把户口迁到城里的却没几个了。这是因为一来随着国家对农业的扶持力度加大，农村户口所享受的福利补贴也是越来越厚重；二来，咱如果把户口迁出了农村，再想迁回来可就难喽，而且没了农村户口，村里的宅基地也就没咱的份了。

在之前的几十年，咱农村人都是鼓着劲的往城里跑。如果谁家孩在城里找了个体面的工作，落地扎根了，这事能被街坊四邻夸上好几年，也算是光宗耀祖了。

最后乡镇城建部门会将上述填写的文件材料拿到县市区城建部门办理乡村建设规划许可证，这个时间顺利的话一个星期可以拿到证，证件到手，建房就可以正式开始了。

首先得有自己的宅基地，一般不是本村户籍是不允许在村里建房的，如果是本村户籍但在村里没有宅基地，或者是一个大家庭分户，需要增加宅基地的，则需要先向村里申请新宅基地的，这时如果村里有闲置建设用地，一般会给予批准。如果原来有宅基地，拆旧建新的话上面一步就可以省去。

涨知识了！谢谢[作揖][作揖][作揖][作揖][作揖]

2、建房必须要得到当地农业农村、自然资源和建设等部门的批准，如果没有相关部门的批准，私自建房，你们之间所签订的合作建房合同也是无效的。一旦法院受理，会依法驳回起诉。

1、如果你不是本村成员，利用他人宅基地建房，在合同中明确双方权益，比如土地使用权、经营活动权，建房期间涉及的相关费用，以及支付方式、使用年限，明确双方的责任和违约事项，合同期满后合同续约等。注意在合同中不能约定宅基地使用权归你，只能约定房屋使用权归你，否则合作建房合同就无效。

法院认为，根据我国《土地管理法》第六十二条的规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。

2016年7月，区执法局对两人先后作出并送达《行政处罚告知书》和行政处罚决定，给予两人限期拆除房屋的行政处罚。两人在《行政处罚决定书》限定的期限内未履行拆除义务。 后区政府作出并送达《强制执行决定书》《拆除公告》《搬迁通知》，决定于同年8月对涉案房屋实施强制拆除。

2016年4月，区执法局在巡查中发现二人在村里建设的公寓未经规划部门批准，于是对两人的违法建设行为进行立案调查，但两人逾期未接受调查。

2010年，赵某和高某联合建造公寓，并签订了《联合建房协议书》，约定由高某出资70余万元，赵某提供750平方米宅基地。2010年底，二人联合建造的公寓开工，用时两年全部建成。

因本案被告为城镇居民，宅基地所有权属于村农民集体，而其使用权的享有有着特定的身份条件限制，仅农村集体经济组织成员有资格申请无偿使用，对宅基地只有使用权而无处分权，任何人都不能非法买卖或者非法转让宅基地。根据地随房走的原则，农村房屋买卖必然涉及农村集体土地的买卖，处分房屋的同时也处分了土地，向非集体经济组织成员出售房屋实际上是使其获得宅基地无偿使用的资格，损害了集体经济组织的权益。

第三，国家鼓励盘活利用闲置宅基地。原告将宅基地出租给被告使用，是对宅基地占有、使用权利的让渡，土地管理法并未禁止，只是出租后不得再申请宅基地。

第二，所有权有限取得并可让渡权能。所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利。为充分发挥物的效用，所有权人可在其所有物上为他人设定地役权、抵押权等物权，以及依约出租、无偿使用，作为使用权人有权利自行占有、使用，也有权转移宅基地的占有、使用以获得财产权收益。因此，按“法不禁止皆自由”原则，原告将其所有的住宅，提供给被告使用，是原告在其房屋所有权、宅基地使用权上自行设定权利负担的行为，不应当予以法的干预。

第一，宅基地使用权由特定成员享有。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。”

法院认为，原、被告均具有相应的民事行为能力，所订立的《协议书》也是双方的真实意思表示，但是否违反法律、行政法规的强制性规定，变相非法转让农房所有权的约定无效，合作建房、不得干涉经营管理及依约流转使用权等其他约定有效。主要理由如下：

原告是某村村民，取得宅基地使用证和房屋所有权证。被告为非原告所属集体经济组织成员，属于城镇居民。2013年原被告签订协议，约定在宅基地上合建房屋。《协议书》约定的主要内容为：一是原告提供宅基地，被告投入资金，双方合作新建的房屋按约定各拥有一半产权，原告须协助被告办理相关产权证书；二是依约归原告所有的一半新建房屋，供被告经营农庄使用。原告不得干涉被告经营管理，以及依约流转使用权等等 。后原告主张合同全部无效。

因本案被告为非原告村里的村民，但身份仍然为农民，法律没有禁止不同集体经济组织的村民买卖房屋，契约不违反法律法规的强制性规定。而且被告实际修建房屋、居住，原告与被告之间也是自愿交易，都是真实意思表示，为了利于市场经济鼓励交易，法院认定合作建房协议有效。

因此，本案契约双方签订协议时都具有相应的民事行为能力，意思表示真实，协议内容为买卖私有房产，且不损害国家和社会公共利益，不违反法律法规的强制性规定，

该买卖行为发生的时间较长，被告丁某在原房屋的基础上进行加盖、拆建后已居住多年，如果认定该契约无效，有违诚实信用原则，也不利于市场经济鼓励交易的原则。

宪法、法律和国家政策均没有限制农民异地购买农村房屋，也没有规定农村房屋不可以转让给不同集体经济组织的村民，故该契约不违反法律法规的强制性规定；

2006年，原告李某将自有的宅基地房屋自愿卖给被告丁某，签订《房屋买卖契约》，并交付了房屋产权证书，该契约生效且已经实际履行完毕，被告丁某在宅基地上盖房屋。后原告李某以被告丁某并非本村成员，不享受无偿使用的福利，无法取得宅基地使用权的主体资格；以双方签订的农村房屋宅基地买卖合同违反法律、行政法规关于农村房屋宅基地禁止买卖的强制性规定为由，主张合同无效。

也正因为农民的宅基地越来越值钱，很多人也下乡与农民合作建房，但与农民合作建房的矛盾也越来越多。那些想下乡的，也开始顾虑重重。下面通过几个案例来搞清楚以下问题：

三是风景秀丽地区的宅基地。最近几年，在城市发展趋于饱和、城市居民压力大等因素下，农村旅游业热度很高，如果能在那里合作建房农村创业青年培训的目的，发展旅游业，也能赚取可观的收益。

二是距城区近的宅基地。在城市的发展下，城郊农村逐渐并入城市，那里房子的价值也会随之提升，那么就算是收租金，也能从中赚取一笔不小的钱；

一个是道路边的宅基地。村子里的很多路通常比较窄，雨天也比较泥泞，但如果选在道路边，路就比较宽，比较好，便于交通，且还能在路边开设餐馆，所以潜力比较大；

各省（区、市）可以根据本地实际，制定管理办法，支持返乡下乡人员依托自有和闲置农房院落发展农家乐。在符合农村宅基地管理规定和相关规划的前提下，允许返乡下乡人员和当地农民合作改建自住房。”

国家推出这样的规定不是没有理由的，因为宅基地属于集体财产，只有农村居民才有使用权，自然不能拿来私自交易。为此，很多城里人即使想到农村生活，谋取发展，可能也因房子的问题，打消了这个念头。

可由于农村的宅基地被禁止交易，城里人不能买卖宅基地，这是大家都知道的，这个相关法规早在1999年的时候就已经规定了，所以一旦有城里人进行宅基地的交易怎样培养农村大学生创业，一旦被发现，相关合同就会作废，没有任何法律效应，且会没收涉事的土地。

田园乡村，一处院落，三餐四季，院前屋后种点花花草草，很多人羡慕这样的生活。因此，许多城里人，尤其是退休的人想去农村盖一座小院，享受一下退休生活。也有不少城里人想到农村谋取发展，开办民宿。还有的人畏惧城里高房价，想在农村建房居住。

专题： 加盟店   米线加盟   创业加盟网