“引凤计划”创始人，福建省引凤扶贫服务中心理事长，清华大学乡村振兴工作站闽清站地方站长，往届“互联网+”大学生创新创业大赛国赛评委，“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛创业导师，中国农村青年致富带头人协会理事，福建省科技特派员，福建农林大学休闲农业研究所客座教授。

阐明叙述一些结论时，要利用推理加实证。例如：想说明市场供不应求时，应使用市场调研结果等统计数据为实证，将分析依据、分析结果一一展示出来，以实证为主，才能讲得更清楚更让人信服。

互联网 创新创业赛大评审规则

有关项目背景、解决痛点等问，使用一些行业报告或官方通知时，注意核查文件与项目本身是否有关联，切勿为了论证项目的专业性和前景，采用大量大话、虚话进行叙述。

见备赛材料如见项目，材料的叙述方式如何是能否清晰描述项目的前提，使用简洁有效的叙述方式、合理的文字图片排版形式，才是优秀的备赛材料。整体叙述方式要注意一下两点：

找到项目的投资价值、前景意义所在，针对所处赛道分析项目的前景，要让投资人看到项目的投资前景；让行业人看到行业的希望；让公益人看到社会愿景。

回答出评委每个问题，做不到让评委找不出问题，那就尽量回答评委每个问题，让评委对项目有全面的理解和认知，有关路演答辩评委常见问题合集&回答技巧也为你准备好了，（私信回复“路演答辩评委常见问题"o)

让评委找不出问题，将评委的考察点、所需论证材料都一一进行展示，例如：用营业执照证明项目所处阶段及落地开展情况；用具体财务报表证明项目的盈利、融资等数据。但这一步需对项目有长久的钻研，有一定实践难度。

如果完全按照得分点产出项目，那大赛完全没有创新性而言。项目的自身逻辑有无不等同于得分点有无，“互联网+”大赛考察的是，是否根据得分点和项目特点，形成项目自身的逻辑。

明确具体的得分点后，结合项目自身情况，思考具体如何展开叙述。例如：项目为创意组参赛项目，就可以考虑将未来规划板块放在稍前位置，让评委明确未来项目落地的具体措施和可能性大小。

检查商业计划化、PPT的具体内容上海互联网创业孵化器地址，是否有对应组别信息所含得分点，且表达是否明确。例如：是否在PPT中是否有直接关键词和内容。

评审规则是各层评委对项目的打分依据，其中的评审要点是项目得分的关键点，备赛过程要注意项目团队、创新性、教育等评审要点在项目中是否有体现。

涉及到具体参加的组别时，具体的组别要求、需准备材料列表都需要有清楚的认知，例如：“红旅”赛道的参赛项目，必须是参加“青年红色筑梦之旅”活动的项目...

此前米有校园邀请了“互联网+”大赛往届国赛专家&往届国赛金奖获得者——裴锦泽老师为大家直播分享了【创赛项目三大夺金技巧】，以下为重点内容整理，备赛团队要提前明确做好准备！

专题： 奶茶加盟店   互联网创业者   加盟洋酒