会创业互联网科技有限公司怎么样

0 去试试创业网

我的建议是能不去则不去,当然有可能你也要工作,大offer拿不到,手上都是小创业的offer,总要去挣工资生活。那就根据我的这个打分表排出个123来选择手上有多个工作机会,跟目前的工作机会差不多,选择哪一个?当然如果你慧眼识珠,早期进入创业拿到股权期权,日后上市回报也是惊人的

3.我是去学的,这个简直是最愚蠢的,你是去打工的不是去做学生的,要你也是创造价值而不是要你来学的。况且你连别人会什么也不知道,光知道人家水平高,学什么也不知道。真正的学是,去到里面,在做事的过程中发现别人比你强,然后观察总结归纳,最后自己实践复盘逐渐工作越来越好。你以为像坐在教室里,老师倾囊相授,你疯狂记笔记然后考试打个分就学会了?

2.迷信的实力,现在创业团队哪个没有高学历、大背景,就这样ofo还倒闭了,老板还限制了个人消费成了老赖廊坊有什么小生意可以做,你去是挣工资的,人家再牛活不下去对你也没用。

会创业互联网科技有限怎么样

1.迷信大佬的能力,看过我这篇文章三十岁一事无成,再学个技术找高工资工作,还有用吗?就知道技术能力个人是学不会的,脱离大的平台他个人能力的发挥大打折扣,管理能力才有用,可是大人家管几百人的能力到了个几十人的也不用发挥。

这是最常见的也是最愚蠢的一种,很多同学会说“创业的CXO,有很多之前在某某大担任高管,是行业大牛大佬,我去这个创业可以被大佬直接领导,能够学到很多东西。”

再者小实力弱,市场上又是风云变幻,业务方向可能一直在变化导致就是你的工作内容也在变,沉淀不出什么可以拿的出手的东西,什么都干过也什么都不会。

我之前那家小就是,有老板讲过的两百多条语录作为的价值观,看到之后都懵了,再细细看来都是从各个其他大,书籍里看到的感悟,都是想让员工无私奉献的。

都是独裁的,所谓CEO就是首席执行官,他要执行的事情就是要做的事情,是不可能进行民主投票进行决策的。特别是小老板,看了些成功学什么任正非、马云、段永平、彼得林奇等等,就妄想自己也能这样。结果就是朝令夕改,今天看这个人的书想一出,明天看另外一个人的书再想一出。

算个总账,1.56*1.2=1.872,意思是假如原来是五天8小时的工作制度,突然让你大小周每天上11个小时的班,应该要多给你发87.2%的加班工资,还不算跳槽还应该多涨一点,而我来这家也就多给我发了50%,可见创业的精明。

我们算个账,每天11个小时比8个小时多3个小时,按照1.5倍加班工资就是要多给3*1.5=4.5小时的白天工资,就是应该比8小时工作制度多56%的工资。大小周就是每隔一周多上一天班,按照周末双倍工资,要多付2天的钱。一年52周多上了26天班,要给52天的钱,一个月工作日是21天,就是要多给2.47个月的钱。也就是比5天工作制,一年要多给20%的钱。

当初也就是我上家诱惑我的地方就是高薪,在2020年疫情的时候还能开出涨幅50%的offer。 但是呢资本家就是希望花1块钱能挣100块钱,看上去给你高薪,但是希望你回报更多。比方说要求每天打卡够11个小时,不够的话会联系你领导,不让你部门招人因为部门都不加班说明不缺人。工作制度也是大小周,而且周末是来上班不是加班,什么意思呢?也得打卡够11个小时,没有说只是来加个班,工作完成了就可以走了。

根据自身的经验,不好,不能去,这里说的大概率的情况。如果有人抬杠什么当年阿里还是小的时候,前台一直没跳槽,现在早就身价过亿,那就去追求这个下个阿里的概率吧。

有段时间我加入了几个业内的交流群,谈到了“创业能不能去的问题”,很多群友的回复的都是根据主管的臆断,自身并没有去过创业或者小。

这也是结构化思维的一种体现: 1、论点先行:创业值不值得加入; 2、论点决定分析维度,且呈递进关系:纵向→横向→自身; 3、MECE原则,相互独立、完全穷尽:穷举可能影响创业好坏的所有因素; 4、得出结论。

退出机制:退出一般包括2种——一个是时间,一个是问题。比如设定加入3年,3年后如果未达到预期就申请退出。还有一种是关于问题的,这是很多人在加入前未充分考虑的。简言之就是设定一些你无法容忍的点,比如对人不够尊重、承诺内容未兑现(或临时增加条件)、工资未按时足额发放等,一旦遇到就及时退出。

工作强度:大概率创业的工作强度和复杂度会超过你现在的,你需要评估下自己能接受的上限情况(从身体、家庭等维度),比如996可以,但007呢?

待遇福利:薪酬待遇是加是减,社保公积金等如何缴纳,多数创业不会按全额或上限比例缴纳。建议不要把期权算到收入里,毕竟多数情况下都是废纸罢了。你需要评估下最终自己收入情况,可能你工资涨了,但以前公积金可能是上限缴纳,现在可能一个月就差几千,结果你收入可能还降了。

职业规划:新工作是否与你的职业规划冲突,能不能更快地实现你的职业规划,毕竟创业人员不足等问题,比如你可能既需要对接需求、写PRD、跟项目进度,还需要陪商务跟客户聊业务、写方案等,这些很可能会倒逼你成长

创业相比大厂会有很多不完善之处,如加班一样很多但没加班费,团队不稳定,流程不规范甚至缺失(如关键岗位缺人)等,这些困难都是你需要问清楚自己是否愿意面对。建议从以下几个方面分析:

同行评价分析:可以去脉脉、知乎等渠道搜集下同行们对行业的分析(吐槽),作为前辈对行业的分析肯定对你有指导意义(即使你现在就在该行业,也可以天天同行的观点),需要说明的是,同行不仅仅是指同岗位,比如你是产品经理就只看产品经理,可以适度扩大,比如看看研发、运营等同行的分析。

竞争对手分析:头部竞争对手的信息一般很多,评判好坏的方式,也可以参照纵向分析中“看、看团队、看业务”的三个环节。头部好坏不仅仅可以作为行业好坏的评判标准之一,也可以作为你是否要加入当前的一个评判标准:当前距离头部的距离、弯道超车的可能性、未来如果你加入可能发力的点等。

首先认真阅读发的JD,看下JD是否对工作内容、岗位要求等有明确的表述,在面试前详找出自己有疑问的点和关切的点。其次是如果可以建议先下载试用产品和主要竞争对手产品;最后是在面试环节中将疑问向面试官提出,并最好让面试官给出明确的答复。建议询问的内容包括工作内容、业务地位、现有产品情况、产品未来规划况、版本发布流程等。问的时候不要担心问的太细,面试官会不乐意。

工作面貌:现场面试的时候,你肯定会经过的办公区域,可以顺便看下大家的工作面貌——忙碌有序,走路有风?无精打采,昏昏欲睡?

汇报关系:了解你的上级情况,一般会是你的面试官,可以直接通过沟通了解面试官的level、性格、管理风格等情况。想改变世界的产品经理个性都不弱,领导风格会对你入职后工作开展带来很多影响。

团队合作:团队分工、各团队规模、组织架构、团队合作方式及频率。比如有些产品团队是归在技术团队之下的,这种情况下产品的话语权可能会被弱化。

有人的地方就有江湖,我们都希望在一个简单的江湖(好的工作氛围)–笑傲江湖。通过面试环节去了解的团队氛围,在面试中可以向面试官了解以下内容:

诉讼仲裁:通过第三方企业信息查询系统查询企业是否有合同纠纷、劳动仲裁等事项,特别是董监高失信被执行(限制高消费)等,若有直接就别去了。有个朋友之前遇到过类似情况,在决定入职前,查到了CEO被限高,立马拒了offer。不一定是经营不好,也不一定跟高管诚信关联,但至少说明了对于自身形象的维护重视度不够。

企业文化:通过等渠道了解企业的愿景、使命、团队建设等信息,通过搜索引擎查询企业负面、中性信息和正面信息,比如上知乎、脉脉问下前员工或现在还在的员工,对比验证企业文化。

融资信息:通过爱企查、天眼查等渠道查询企业的估值、融资等信息。重点先看下是不是有知名VC,如果有再看下投资的轮次,如果一直跟投,甚至领投,就是加分项。此外,好的企业融资速度一般会很快,估值增长速度也同样上升很快。结合成立时间评估发展情况,一年一轮是一个中规中矩的数字,当然还需要看下距离上一轮融资已经过去多久了?超过1年甚至几年未有融资就需要注意了。此外就是融资额度,如果到了D轮还是千万级别的,那也是个问题。

成立时间:评估的是存续时长,一般创业的存续时长不会超过3年,大多数在第一年就关门大吉了。一般3年左右的企业其产品、商业模式都有一定的保障。但不是时间越久越好,一般互联网模式下的企业,其模式如果OK,市场的认可不会太久——7年是一个比较合理的数值。

工作风格:可以通过高层的履历(各大厂的经验、海龟背景等)、团队稳定性等,综合评判高层的工作风格,如务实的、学术的、互联网的。而创业高层的工作风格很大程度上,会成为的工作风格,至少可以定个基调。

稳定性:作为外人,你很难获取创业内部的真实情况,特别是企业较小、没有足够曝光度的时候,从百度、脉脉、知乎等渠道能找到的信息极为有限且无法保证真实性。团队的稳定性是极为靠谱的一个评估团队好坏的因素。稳定性一定程度代表了团队氛围,是企业文化的表现层。查找稳定性有一个重要渠道:去类似天眼查、企查查、爱企查等查询的主要人员变更情况。如果主要人员,甚至法人频繁变更就得注意了。

对投资人来说,投资创业,投资的不是企业,是BOSS及其背后的团队。而作为一个准备加入创业的职场人,加入该企业对你自身也是一种投资决策,完全可以按照投资人的目光去评估BOSS及其团队。看团队可以从几个方面进行分析。

自身维度:是指结合自身实际情况,运用SWOT分析等工具与理论,综合考量纵向维度和横向维度的分析结果,对是否加入进行最终的评判。

编辑导读:自从“大众创业,万众创新”口号提出后,每天都有新的创业诞生。但是,在鱼龙混杂的市场上怎么找到合适的创业,避免踩坑呢?本文作者对此发表了自己的看法,一起来看一下吧。

各城市每一到两周,也会有小规模创业培训,总部提供讲师——目前,俺来也的培训讲师团拥有60多位CEO,甚至包括部分上市高管。

俺来也的一大特色就是浓郁的西游IP色彩:负责送餐的是西游侠,负责宿舍零食配送的是土地公,管理土地公业务的是易筋经校园经理,负责学校业务的是校园CEO。

他解释说,当年,不少项目并没有深耕校园市场的准备,仅是想在学生群体获得不错的运营数据,以此为跳板走向社会,或是得到资本认可。

同时,他们认为,国内的校园O2O市场在经历过辉煌与平淡后,正逐渐走向成熟。俺来也的转型,正在无限趋近校园O2O产品的最终答案。

7月新一轮融资的投资方杉杉创投认为:俺来也独到的校园数字化服务生态,在高校数字化管理转型、学生群体高频刚需、广告客户精准营销的三大场景完成了打通共融,形成了校方欢迎、学生爱用、厂商乐见的多方共赢商业闭环。

何况,俺来也目前已经覆盖了全国32座城市的近400所高校——涵盖了国内高等教育资源最集中的城市,以及这些城市中最有名的学校。

校园传媒则是将已经做了十多年的成熟业务合并进来,结合俺来也的流量,为品牌方提供品牌推广、产品调研、校园红人代言、产品众创等众多服务。

更为重要的是,俺来也进入了发展的第四阶段,形成了三个核心业务板块:校园经销业务、校园传媒以及第三阶段形成的以订餐为核心的校园数字化服务生态。

此外,经营上,俺来也从此前追求渗透率和覆盖学生规模的粗放式管理,转向了注重客单价、毛利率和人效比的精细化管理,如新市场开拓必须进行严谨论证;团队招募进行仔细讨论等。

自决定转型起,俺来也就严格测算了财务模型。此后的4年多时间,各种费用都必须做预算,然后逐月进行复盘,并按时进行18个月的财务数据测算。

于是,俺来顺势进入了第三个发展阶段:校园本地生活的数字化——将校园围墙内所有线下的消费业态,通过系统,实现全面数字化转型。

简单的说,此前,俺来也进入校园是通过手机应用,直接链接学生,一切服务内容自行组织。与后勤集团合作后,他们与学校更多资源业态建立联系成为可能。

孙绍瑞解释说:学校管理方对新生事物的采用有滞后性。随着移动互联网的普及,以及学生在校外订餐引发的安全隐患,让一些学校逐渐意识到,需要用新的方式来满足学生新的需求。

首先逐步关闭300多家线下门店,接入学校已有超市资源农村退伍兵回家创业补贴,形成“云超市”;然后逐步将校园订餐作为平台新流量入口,形成“云餐厅”。

当时的问题是:自营线下店,模式明显过重,且很难覆盖成本,还与校园内业态存在竞争关系——这与他创业的初衷:打造“校园轻生活掌门”,明显相悖。

热点过后一个月,2018年5月,中国教育后勤协会在北京大学召开了“关于高校餐厅校内送餐模式的可行性研究课题开题大会”。俺来也不仅参与了研讨会,还详细介绍了模式的具体运作,赢得不少专家好评。

成立最早的59store虽然在2014年就获得了数百万人民币天使轮融资,2015年也获得了两轮融资——分别为3000万元人民币和2亿元人民币,但就此止步,其后再无融资消息。

创业邦旗下睿兽分析数据显示,该年校园O2O融资最为靓丽的是宅米网,一年之内连融4轮,分别为:数百万人民币,数千万人民币,数千万美元,3500万美元;

这样的同台竞技、短兵相接,当时在全国很多高校上演,同时也延伸到了融资领域——尤其是2015年:打车大战刚刚结束,外卖大战如火如荼,单车大战即将展开。

他采用的是自营超市+宿舍囤货模式福州农村摆摊创业政策,更重,但能有效控制供应链——提供更丰富的商品种类、更便宜的价格,同时在APP中加入社区、社交功能。

自2017年底融资之后,俺来也从公众眼里消失了。今年7月,这家再次宣布获得由杉杉创投和连创资本领投的近亿元融资。此时的,人员缩减近80%,不仅实现了盈利,新的业务组合也得到了投资人的认可。

专题: 冰淇淋加盟   洗衣店加盟   零食店加盟