在中国，包工头做小项目本身并不违法，但如果他们没有相应的建筑施工资质，或者在操作过程中违反了建筑、安全、劳动等相关法规，那么就可能违法。例如，如果没有合法的劳动合同，违反了工人的权益保障，或者在施工过程中忽视安全规定，都可能构成违法行为。此外，如果包工头逃税、诈骗、恶意拖欠农民工工资等，也是违法行为。因此，包工头在进行小项目时，必须遵守相关法律法规，确保项目的合法性和工人的权益。

结语：朋友们，律师们以及部位司法人员，当你们违法分包从你口中吐出来的时候，你是否想到，我们当初的学费，就正是我们的父母通过这种违法行为挣来的！

从法律上讲，违法所得属于没收的范畴，那这些违法参与建设工程的农民工组织者和没有技术操作证书从事建筑技术操作人员的收入是否也应当没收呢！！

包工头做小项目违法吗

想想也是，医生，没有医师资格证而从事医疗行为的，为违法行医，律师，没有律师资格证而代理案件的，为违法代理。照 此类推，没有建筑资质的自然人从事承揽、承包建设项目，那必然是违法行为。没有相应的技术操作证书从事建设施工技术操作的，必然违法。所以说，农民工因没有相关的操作证书，小包工头因没有各项资质组织了没有相关操作技术证书的农民工从事建设施工建设高楼大厦就应当以“以其他方法危害公共安全罪”论处。为什么？因为越快违建可能不符合安全要求，可能质量不合格，可能倒塌会死很多人。没毛病。

因本人受建筑劳务公司聘用，为劳务公司处理一些劳务纠纷。但一直有一个术语一直困扰着我（即违法分包）。理由是将建设工程交与没有“资质”的人来完成的，就是违法分包。

最后，“包工头”违法承揽工程的法律责任，与其参加社会保险的权利之间并不冲突。根据社会保险法第一条、第三十三条规定，工伤保险作为社会保险制度的一个重要组成部分，由国家通过立法强制实施，是国家对职工履行的社会责任，也是职工应该享受的基本权利。不能因为“包工头”违法承揽工程违反建筑领域法律规范，而否定其享受社会保险的权利。承包单位以自己的名义和资质承包建设项目，又由不具备资质条件的主体实际施工，从违法转包、分包或者挂靠中获取利益，由其承担相应的工伤保险责任，符合公平正义理念。当然，承包单位依法承担工伤保险责任后，在符合法律规定的情况下，可以依法另行要求相应责任主体承担相应的责任。

首先，建设工程领域具备用工主体资格的承包单位承担其违法转包、分包项目上因工伤亡职工的工伤保险责任，并不以存在法律上劳动关系或事实上劳动关系为前提条件。根据《人社部工伤保险条例意见》第七点规定、《工伤保险行政案件规定》第三条规定，为保障建筑行业中不具备用工主体资格的组织或自然人聘用的职工因工伤亡后的工伤保险待遇，加强对劳动者的倾斜保护和对违法转包、分包单位的惩戒，现行工伤保险制度确立了因工伤亡职工与承包单位之间推定形成拟制劳动关系的规则，即直接将违法转包、分包的承包单位视为用工主体，并由其承担工伤保险责任。

梁某某妻子刘彩丽向广东省英德市人力资源和社会保障局（以下简称英德市人社局）申请工伤认定。英德市人社局作出《关于梁某某视同工亡认定决定书》（以下简称《视同工亡认定书》），认定梁某某是在工作时间和工作岗位，突发疾病在四十八小时之内经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定的情形，视同因工死亡。建安公司不服，向广东省英德市人民政府（以下简称英德市政府）申请行政复议。英德市政府作出《行政复议决定书》，以英德市人社局作出的《视同工亡认定书》认定事实不清，证据不足农村新基建创业项目申报，适用依据错误，程序违法为由，予以撤销。刘彩丽不服，提起诉讼，请求撤销《行政复议决定书》，恢复《视同工亡认定书》的效力。

工程项目因工程款拖欠、支付不及时，导致项目不能正常实施的情况，十之八九。包工头想要起诉，只能以挂靠公司的名义，作为个人挂靠方，没有任何的法律依据和身份。

你项目挂靠的公司，也会有别人在挂靠，如果别人挂靠的项目出了问题，必定由公司担责，同公司风险类似，如果公司账户被冻结，那么你的工程款，是一定会受别人挂靠项目的影响。

很多公司，不仅只帮别人挂靠项目，自己本身也做工程项目，做项目本身就是风险，而且牵扯到项目各方，与项目各方对簿公堂也时有发生。

建设工程项目挂靠，属于违法行为，但在实际的工程建设中，挂靠又非常常见，特别是无资质的个人包工头借用有资质的公司承接工程，更是数不胜数。