网友们对杭州和苏州的比较，适合年轻人创业的首选，网友们大多站在了杭州这里，毕竟经济发达只是一方面，更重要的还是当地政府对创业的重视程度。如果让你们来选地方创业，你们是选杭州还是苏州呢？

从政府的扶持力度来说，杭州无疑是创业首选，但是从经济发展实力来说，苏州又明显高于杭州，而且苏州的高新技术企业比杭州足足多了一千多家。

我们再来说说苏州。苏州也是我国高新技术的产业基地，长江三角洲群重要的中心城市之一。苏州位于江苏东南部，长江三角洲东部，东临上海，南接嘉兴，西抱太湖，北依长江。苏州是国家历史文化名城。苏州下辖有5个市辖区、代管4个县级市，全市面积约8488平方公里，常住人口约1068万。截止2017年湖南农村小哥创业小说，苏州社会消费品总额达5442.82亿元，人均可支配收入达50350元，高新技术企业达4469家。苏州政府对于年轻人创业实施担保补贴政策，有担保补贴、培训补贴、带动就业补贴、场地租金补贴等各种扶持补贴。

苏州杭州哪个适合做小生意

杭州政府对创业最新扶持政策更是实行无偿资助。大学生创业无偿资助、留学生创业无偿资助、文化创意项目无偿资助、“雏鹰计划”等各种项目无偿资助，对于创业，杭州政府给年轻人的支持，可谓是非常非常巨大的，可见杭州对于创业有着极高的重视度。

说起创业，我们中国有那么多的城市，哪些城市更适合年轻人闯荡和创业呢？杭州和苏州都是“州”子派城市，那要杭州和苏州一较，哪一个城市会更适合年轻人创业呢？首先我们先来说说杭州和苏州这两个地方的经济优势如何。

香港，如果个人非常有能力或者是企业非常有潜力，那么最适合发展的城市就是香港。因为在香港聚集的是全世界的资本，这其中的机会和平台是非常之高的。当然香港的门槛也是非常之高的，小企业很难在香港获得重视。毕竟在那片狭小的土地上聚集了无数的优秀的企业与全球的人才，想创业的年轻人都可以去看看。

北京，作为中国最多元化的城市，北京极富有包容性。在上海，大部分人都是抱着经商，发财的梦去的。而在北京，却有无数人是带着艺术，带着文化的梦去的，这或许就是北京的魅力吧。在北京可以去尝试各种各样的生意，不管是如何五花八门的生意，北京都有一座舞台，所以有想法的朋友都可以去这座城市感受一下。

重庆，这个城市现在发展的趋势非常之良好，在我国的支持下，重庆的经济已经呈现出来了爆发性的增长，再加上重庆属于西部城市，而未来西部城市也是会一步步的开发，这也是大量的商机，而重庆作为西部城市中最亮眼的城市，西部的许多资源资源都会流进到重庆，促进重庆的发展。

深圳，是我国最有潜力的城市之一，其发展速度超出无数人的想象，正是因为深圳的快速发展，也导致了深圳的机会是非常之多的。快速发展的深圳，吸引着无数人前仆后继的前来这座城市追梦，其中产生的商机简直是海量的。而且现在深圳的发展速度依旧没有减缓，在2017年的时候深圳GDP已经赶超了广州。

杭州虽然现在并不是一线城市，但是杭州在做生意方面的优势却是非常厉害的。单单就看杭州出来的企业，哇哈哈，阿里巴巴，网易，吉利汽车，全部都是世界级的企业。连上海本土也没诞生出来这么厉害的企业。可见杭州的这片土地是非常适合创业的，而且现在杭州的市政府也非常支持创业，在杭州就有专门的创业区。

上海作为我国的经济中心，是最适合做生意的城市之一，因为大量的资源大规模集中，大量企业大规模集中，自然机会就大规模的集中。虽然在上海的成本是比较高，但是已经不妨碍，每年有无数的企业搬进上海。再加上上海作为我国的大港口，又位于东南沿海经济带最重要的位置，在贸易，运输上的成本非常低，适合做生意。

上海是举国之力打造出来的经济中心，也有自身海港的位置优势，央企外企众多，但创新创业的环境不行，没有出现较知名原创企业。上海是龙头，对江浙拉动较大，很多产业的配套都流入了江浙

再如，江浙皖多数城市创新环境仍处于培育阶段。在纳入统计的27个城市中，仅有5个得分80以上，浙江、江苏多数城市基本排名前19位，但70分以下城市得分差距不大，说明在头部城市强势虹吸创新资源要素的情况下，寻找特色的创新产业突破方向仍需要较长过程。

这个排名真搞笑！个个都好！

令人高兴的是，长三角人才集聚效应正逐步形成。数据显示，长三角研发人员数量从2010年的73.85万人逐年增加至2018年的135.35万人，年均增长7.87%。每万人中研发人员达85.44人，显著高于全国47.09人的平均水平。

例如，2019年，长三角GDP排名前八位分别是上海、苏州、杭州、南京、宁波、无锡、合肥、南通，与本项人力环境排名前八位完全一致。报告认为，这表明人力环境与经济发展相关程度超过其他几项营商环境评价指标，进一步说明要推动长三角地区经济高质量发展，实现高层次人才的相互赋能、共生共融是必要条件。

同时，江浙多中心均质化趋势明显。浙江的杭州、宁波以及江苏的南京、苏州均为区域经济中心城市，金融环境质量较高且细分指标评分均衡，金融环境建设较省内其他城市质量更高。江浙各中心城市辐射效应明显，带动周边城市金融发展分数都处于均衡水平，体现了金融作为特殊的生产要素，具有自由流动使得资源达到最优配置的特征，放大重点城市辐射效应更具意义。

金融环境方面，区域协同正在释放出巨大能量。江苏、浙江、安徽该项指标的平均得分分别为65.24、64.98、62.59，水平基本相当。虽然与上海仍有一定差距，但这种差距也将越来越小。

以市场环境为例，在该项指标中，上海以86.64分拔得头筹，江苏、浙江、安徽三省均分为73.34、71.30和68.30分。长三角三省平均差距较小，显示在以统一的市场准入、法制和服务环境为目的的努力下，长三角一体化共同营造市场化、法治化、国际化营商环境已取得成效。

不过，安徽省也有自身的亮点。例如，合肥的市场潜力分极高，经济活跃度较高与市场潜力发展空间极大，由此也拉高了安徽省市场环境的整体均分，在该领域，江苏和浙江并未与安徽拉开明显差距。

金融环境方面，合肥市由于金融基础薄弱，融入长三角城市群时间较晚，其经济总量相对于其他中心城市略有差距，金融发展得分仅与嘉兴、绍兴相当，对全省其他城市辐射带动作用较不明显，资本要素市场有待深度融入长三角一体化发展进程。

基础设施方面，滁州、池州、宣城等地政务环境分数领先于其他省市(与企业总数、GDP总量较小也有相关性)，但基础设施分数排位靠后，仅高于浙江舟山地区，主要原因是重点交通枢纽不足、信息固定资产投资增长率较低。

此外，安徽省多数城市位居中游，区域差距相对较小。芜湖、马鞍山、池州、宣城等地得分差距基本不大，均在长三角三省平均分水平上下，铜陵、安庆相对落后。总体来看，由于第一梯队城市不足、后部城市偏多，造成全省营商环境得分相对较低。

整体来看，安徽省与江浙沪在营商环境方面存在一定差距。除省会城市合肥一枝独秀外，具备引领带动作用的头部城市数量相对不足。同时，尽管合肥综合评分相对靠前，但与南京、杭州略有差距，主要表现在创新环境、金融环境、公共服务均有较大提升空间。

以公共服务指标为例，浙江领先优势突出——以杭州、金华、嘉兴引领，湖州、温州、舟山紧随其后，仅台州在三省平均水平之下。基础设施及政务环境均表现优异，尤其是政务环境方面，湖州、金华、舟山在长三角具有标杆效应。

报告显示，浙江营商环境平均分为72.17，位居三省之首。同时，浙江有五大城市跻身长三角前十，分别为杭州排名第三，宁波、金华第六、七位，温州、嘉兴第八、九位，均位于杭州、宁波两大区域中心及周边，区位较为集中。相较之下，台州、绍兴、舟山由于市场环境得分不高，与其他城市存在差距。

以金融环境为例，除南京与苏州两城市，其他区域与浙江差距较大，与安徽水平相当。此外，在公共服务方面，江苏省税收占GDP比重及一般公共服务支出占比相对较低，尤其是扬州、盐城等地，导致政务环境分数略低于浙江及安徽。

另一方面，苏南、苏北平均水平差距明显。由于政策偏向、外商投资、工商业基础等各种原因，苏南苏北之间的社会经济差距在营商环境各方面同样显现。盐城、镇江、扬州、泰州均位居第二梯队后列及第三梯队。

以创新环境指标为例，苏州各分项指标得分超过90分，超上海4分，以绝对优势拔得头筹。其中，制度投入方面，苏州科技拨款占财政支出比重7.8%；区域创新方面，苏州科创板上市企业营收仅低于上海，远高于杭州、南京等其他城市，同时，苏州专利申请数约为上海的90%，区域创新成果相当丰硕。

一方面农村老人做的小生意赚钱吗，南京、苏州引领沿江、环湖区域营商环境高水平发展。南京以82.33分位居长三角第二位，苏州以80.57位居第四，基本与杭州处于同一水平，尤其是市场环境、创新环境方面表现突出。

不过，报告也显示，相较于其他方面，上海在科技投入方面的优势尚不凸显。虽然上海的创新成果在长三角处于绝对领先地位，但制度投入方面表现有待进一步提升，主要体现为科技拨款占财政支出占比不高，且全社会研发经费投入亦有提升空间，2009年至2018年十年间，上海的研发经费累计投入与浙江大致持平。

同时，上海的辐射带动作用突出。苏州之所以与省会城市合肥、南京、杭州共居前五，在一定程度上得益于近居上海的区位优势，使得各类优质资源要素互联互通更为便捷，市场环境、创新环境等方面对沪承接效应更为明显。同时，周边非区域中心城市嘉兴、无锡等地跻身前十，近沪优势外溢十分明显。

上海是长三角营商环境的示范标杆区域，对周边城市的引领带动作用非常明显。在总体排名中，上海以92.15分位居首位，五项一级指标中，公共服务、人力环境、金融环境均以超90分高分居首，尤其是人力环境，得分更超过第二名16.31分。

具体到城市，除上述五个城市外，宁波、金华、温州、嘉兴、无锡依次占据榜单第六至第十位。第二梯队分别为湖州、常州、台州、滁州、镇江、宣城、池州、绍兴、盐城、南通，第三梯队分别为芜湖、扬州、安庆、舟山、马鞍山、泰州、铜陵。

从总体水平看，上海龙头效应明显，浙江占领前十半数农村人创业卖电脑可以吗，江苏头部虹吸明显，安徽区域实力均衡。其中，上海市得分为92.15，浙江省平均综合得分73.17，江苏平均得分71.23略高于三省平均分，安徽平均68.39略低于平均水平。

营商环境是区域市场环境、政务环境、法治环境、融资环境、社会环境等诸多“软实力”的综合体现，是衡量一座城市或区域发展水平的重要指标。本次报告的发布，旨在全面研究并比较长三角各省市在营商环境方面的现状和潜力，以期为各地增强核心竞争力提供借鉴。

专题： 网上创业项目   女装加盟   创业项目网